Trusis

Riguardo il problema del paladino, c'è un'altra soluzione, suggeritami dalla meccanica quantistica.
Se il paladino non guarda la propria carta e dunque non esiste nessun modo attraverso cui si possa arrivare alla conoscenza del suo colore, allora egli è contemporaneamente nero e bianco. Questo dovrebbe risolvere il problema del random. Perchè averne solo uno quando puoi averli entrambi in una botta sola?

Non ringraziatemi troppo per il mio contributo-

Psyke wrote:Riguardo il problema del paladino, c'è un'altra soluzione, suggeritami dalla meccanica quantistica.
Se il paladino non guarda la propria carta e dunque non esiste nessun modo attraverso cui si possa arrivare alla conoscenza del suo colore, allora egli è contemporaneamente nero e bianco. Questo dovrebbe risolvere il problema del random. Perchè averne solo uno quando puoi averli entrambi in una botta sola?

Non ringraziatemi troppo per il mio contributo-

mi hai lasciato senza parole

Quindi proponi come nuovo personaggio il "Paladino di Schrodinger"?
Che sa di poter essere bianco o nero ma non sa quale dei due?
E' un'idea geniale! Approvo!
Si potrebbe anche fare un personaggio "Gatto-che-ha-perso-la-sua-fama" che sa di che colore è il paladino, ma è invidioso perché questi gli ha rubato i suoi 15 minuti di celebrità quantistica e quindi sarà della fazione opposta e non vorrà dirglielo pappapero.
Inoltre il "Gatto-ecc" non sa se è vivo o morto, quindi vota normalmente di giorno ma nessuno saprà mai se il suo voto conta. Compreso il processore del gioco.

KeBabbu! wrote:Quindi proponi come nuovo personaggio il "Paladino di Schrodinger"?
Che sa di poter essere bianco o nero ma non sa quale dei due?
E' un'idea geniale! Approvo!
Si potrebbe anche fare un personaggio "Gatto-che-ha-perso-la-sua-fama" che sa di che colore è il paladino, ma è invidioso perché questi gli ha rubato i suoi 15 minuti di celebrità quantistica e quindi sarà della fazione opposta e non vorrà dirglielo pappapero.
Inoltre il "Gatto-ecc" non sa se è vivo o morto, quindi vota normalmente di giorno ma nessuno saprà mai se il suo voto conta. Compreso il processore del gioco.

il caldo stà facendo molto male anche su trusis

Il "paladino di Schrödinger" non si può sentire...e nemmeno teorizzarlo

Io lo trovo assolutamente geniale, Disu, ti prego, fai in modo che al giocatore appaia "Paladino", ma che solo il sitema sappia il suo colore, sarebbe bellissimo.

proposta..ho notato che nelle boost la presenza dei complici da un grande vantaggio ai buoni,anche se numericamente non cambia nulla.
si potrebbe inserire,nelle partite da 17/18,da possibilità che,se il paladino è nero,2 umani siano complici..il vantaggio dell'avere il paladino nero sarebbe molto dimensionato.

I due complici sanno che il paladino è bianco e possono dirlo a tutti/all'eventuale coordinatore/a chi gli pare, è un vantaggio ENORME!

i due complici saprebbero che il paladino è nero,certo,ma al tempo stesso anche il paladino nero saprebbe dell'esistenza dei complici..e si può sempre fingere bianco per provare a smentirli..e se conti che in quel caso i cattivi sono 7 e i buoni 9 non sono cosi sicuro che i buoni siano poi cosi in vantaggio