Trusis

una variante interessante
immaginatevi di partecipare a una blind sapendo che vi sarà questa regola: "i buoni hanno tutti lo stesso ruolo"
poi non si sa nulla di come son distribuiti i cattivi;ovviamente dipenderà dal "ruolo" dei buoni in modo che sia piu o meno equa

secondo voi puo uscirne qualcosa di buono?

Secondo me sì xD Però c'è il problema che appena questo ruolo salterà fuori, e tutti i buoni saltano fuori... I cattivi ci mettono pochi secondi a doppiarli tutti, ma non potrebbero saperlo prima. Quindi sarebbe utile farsi dire dagli altri in pvt il proprio ruolo e troverai i buoni che risponderanno giusto uguale al tuo ruolo, almeno credo.
Boh, sarebbe figo lo stesso lol

io mi immagino km di storico a discutere come comportarsi con questo "ruolo"..è una info che i buoni hanno e i cattivi no.
ma appena un buono dice il suo ruolo a un'altro per farsi credere buono c'è il rischio che questo sia cattivo e sa il ruolo..e si potrebbero fare moolti bluff a riguardo

1) la partita è abbastanza squilibrata o a favore o a sfavore dei buoni a seconda del loro ruolo

2) Se ognuno si dichiarasse al giocatore successivo in ordine alfabetico, sarebbe facile capire chi è buono e chi è cattivo, al massimo ci potrebbe essere qualche infiltrato cattivo; tuttavia facendo così i cattivi saprebbero chi sono i buoni

L'idea mi piace ed è originale, ma deve essere modificata in qualche modo per renderla giocabile

Più che sia o tutti umani o tutti spazzini o tutti becchini o tutti paladini..

sarebbe da fare una partita da 10 con 3 trusis 6 umani con lo stesso ruolo ed un ultimo umano parroco o suocera o martire

teoc98 wrote:1) la partita è abbastanza squilibrata o a favore o a sfavore dei buoni a seconda del loro ruolo

beh ma basta adeguare il team cattivi; ovvio che se i buoni son tutti spazzini ci sar piu trusi rispetto a tutti umani,per esempio

teoc98 wrote: 2) Se ognuno si dichiarasse al giocatore successivo in ordine alfabetico, sarebbe facile capire chi è buono e chi è cattivo, al massimo ci potrebbe essere qualche infiltrato cattivo; tuttavia facendo così i cattivi saprebbero chi sono i buoni

riflettici meglio,se i buoni fanno questa tattica va solo a vantaggio dei trusi

Non è detto :/

A macellaio si dichiara, a caso, becchino s B truso, che si dichiara becchino a C spazzino, che per non dare informazioni ai trusis dichiara becchino a D spazzino si rischierebbe di avere anche tutti becchini con questa tattica ahah
( è un esempio quello di becchini e spazzini )