Trusis

NOME SET: Follia allo stato puro!
NUMERO GIOCATORI: 102

NUMERO BUONI: 39
NUM. CATTIVI: 54
NUM.NEUTRALI: 9

UMANI: 9
TRUSIS: 9
SPAZZINI: 9
BECCHINI: 9
MACELLAI: 9
PARROCO: 1
SUOCERA: 1
ORACOLI: 9
PALADINI BIANCHI: 9
PALADINI NERI: 9
KAMIKAZE: 9
NAUFRAGHI: 9
PROFANATRICI: 9
MARTIRE: 1

DESCRIZIONE PARTITA:

FAQ wrote:Quali personaggi ci possono essere in una partita Rumble?
Fino a 9 copie di ogni personaggio di Trusis. Almeno un Trusis (altrimenti la partita sarebbe già finita) e fino a 9 copie. Massimo 1 parroco, 1 suocera e 1 martire (o anche nessuno).

.
Leggendo questo nelle faq mi è venuta l'insana idea di mettere tutti i personaggi nel loro numero massimo in una partita.
Una partita del genere durerebbe almeno un mese intero (e forse anche più), ma mi piacerebbe molto poterla provare.
Voi che ne dite?

*-*, 102 giocatori?
sei un folleXD, ma sarebbe una partita leggendaria

Ho sbagliato il titolo, doveva essere "Set pazzo"
Lo so, è allo stesso tempo assurda ed epica
Prima o poi la richiederò. Il problema è dove trovare 102 giocatori disponibili a perdere un mese di tempo

NUMERO BUONI: 39
NUM. CATTIVI: 54
NUM.NEUTRALI: 9

ma i buoni sono in svantaggio D:


comunque che figata xD
Io ci sarei u.u

Sian wrote:

NUMERO BUONI: 39
NUM. CATTIVI: 54
NUM.NEUTRALI: 9

ma i buoni sono in svantaggio

La perfezione purtroppo non è di questo mondo...

ma diventerebbe impossibile vincere per i buoni così.
cioè, ci sono già 9 profanatrici che conoscono 9 trusis quindi sono 18 giocatori che già si conoscono. Ci mettono ben poco ad individuare parte dei cattivi (non tutti).
I buoni non sanno praticamente nulla e sono svantaggiati, no? D:

Partita già persa per i buoni..
manco se si danno tutti kamikaze riuscirebbero a vincere

Sian wrote:ci sono già 9 profanatrici che conoscono 9 trusis quindi sono 18 giocatori che già si conoscono.

Non ci avevo pensato
Avete ragione, è persa di sicuro per gli umani

Secondo me basterebbe tenere 5 trusis (sono troppi 9..?), 1 profanatrice (in quanto è troppo potente), 1 pala nero (inutile xD), 7 kami, 7 oracoli, 9 mace con un totale di 39 buoni contro 30 cattivi (che è già tanto) contro 9 naufraghi
così i buoni avrebbero 9 uccisioni sui naufraghi (se i cattivi uccidono sempre buoni) e poi sarebbero 30 vs 30... quindi bisogna diminuirli ancora, per lasciargli almeno un margine di errore di 1 o 2 errori. Quindi diminuirei ancora a 5 kamikaze e/o gli oracoli
Quindi
5 trusis
9 macellai
6 oracoli
1 paladino nero
6 kamikaze
1 profanatrice

28 cattivi
39 buoni
9 naufraghi.

76 in totale

Mentre se i cattivi uccidono i naufraghi di notte diventerebbe molto difficile vincere per i cattivi. Quindi forse era meglio un 39 vs 30? Non saprei :O

Ottima la tua idea, però secondo me è meglio questo:
5 trusis
6 macellai
6 oracoli
1 paladino nero
6 kamikaze
1 profanatrice
6 naufraghi
Così è 39 vs 25: mi sembra più equilibrato