Torneo Rukin Rules 2.0

Avete provato Trusis. Vi è piaciuto. Vi è piaciuto tanto.
Ecco...ora vediamo di sfidarci seriamente!
User avatar
Mobius88
Illusionista senza trucchi
Posts: 392
Joined: 25 Aug 2012, 10:47
Personaggio preferito: Trusis

Re: Torneo Rukin Rules 2.0

Post by Mobius88 » 29 Jun 2015, 14:04

:|
Image Image Image
Rukin
Povero martire
Posts: 80
Joined: 18 Jul 2012, 8:21

Re: Torneo Rukin Rules 2.0

Post by Rukin » 6 Jul 2015, 14:31

ed eccomi alle liste finali dei voti della terza ed ultima partita del torneo più bello che c'è :)

(guarda te se mi tocca faticare per suon :( )

VOTI TERZA PARTITA PRO (che poi sarebbero solo i nabbi del quartire ricco):

8° martina 32

7° telefono 34

6° lucky 37

5° suon 38

4° rand 50

3°/2° niobo/stanato 55

1° pol88 58

VOTI TERZA PARTITA NABBAZZI :

8° shamy 25

7° jun 27

6° fire 30

5° aurora 31

4° arlecchino 33

3° pallido 44

2° indiana 52

1° klim 54
Image
Rukin
Povero martire
Posts: 80
Joined: 18 Jul 2012, 8:21

Re: Torneo Rukin Rules 2.0

Post by Rukin » 6 Jul 2015, 14:37

ED ORA LA CLASSIFICA FINALE INIZIANDO DA QUELLA INDIVIDUALE (che vede rappresentate solo le prime 8 posizioni)

8 posto LUCY 232.5 pt. che si tiene nelle basse posizioni per tutto il tempo... tracheggia gioca e non gioca e alla fine ne paga le conseguenze... peccato per giulia come recita il verbo si può dare di più :)

7° posto per MARTINA 244 pt. che con l'ultima partita fa un crollo devastante anche per il miglior suicida psicapatico autolesionista... e di certo jun non l'aiuta a scendere dal balcone sul quale era salita per buttarsi di sotto..

6° posto per RAND 247 pt. che dire sesto era sesto è rimasto... almeno è coerente

5° posto per POL88 251 pt. l'unico forse che fa il balzo in avanti maggiore nonostante resti cmq il giocatore in assoluto più scarso

4* posto per TELEFONO 254pt. anche lei tenta di perdere quanti più punti possibili per cercare di battere martina nella lotta a chi si suicida col botto più rumoroso... per sua s / fortuna gigi l'aiuta alla stra grande e la lascia galleggiare a un passo dal podio

3* classificato e medaglia di cerume SUON/MAMBA/JOEL123 262 pt. era secondo... è sceso terzo... il suo essere umano non ha aiutato... un pò un peccato ma cosi è la vita

2° posto e medaglia di pruno NIOBO 265.5 ottimo piazzamento ma sopra di lui c'è il solito muro invalicabile... la dimostrazione cmq è che trusis ogni tanto regala giocatori nuovi all'altezza e non solo bimbiminchia

1° uff posto e medaglia di formaggio a STANATO 276 pt. già visto già fatto che noia...
Image
Rukin
Povero martire
Posts: 80
Joined: 18 Jul 2012, 8:21

Re: Torneo Rukin Rules 2.0

Post by Rukin » 6 Jul 2015, 14:46

E ULTIMA MA NON MENO IMPORTATE LA CLASSIFICA DELLE COPPIE

8° POSTO JUNJUN-MARTINA 382 pt. che dire... la scorsa eravate penultime e in questa in due non avete fatto i voti di stanato da solo... :D

7: SHAMY-LUCY 412,5 no non ho un commento sarcastico da fare questa volta... avevo puntato per un posto migliore sinceramente

6° STANATO-PALLIDO 414 da che erano ultimi è cmq un risultatone :shock:

5° RAND-FIRELOS 430.5 la dimostrazione pratica che se unisci due nabbi in un torneo arriveranno quinti

4° POL88-ARLECCHINO 442,5 un plauso ad arle che nonostante la presenza di quel macigno di nab88 riesce cmq a strappare un quarto posto degno di nota :)

3° TELEFONO-INDIANA 445 ottimo gigi che porta quasi da solo la squadra al terzo posto in classifica peccato solo che prima di questa partita i due fossero secondi

2° NIOBO-AURORA 445,5 scendono al secondo posto e quasi al terzo per solo mezzo voto... forse gli altri non sono stati gentili coi voti ma resta cmq un ottimo piazzamento

1 KLIM-SUON 447,5 ahahahahaha dai non ci crede nessuno... eppure :shock:

E SI CONCLUDE QUI SPERO VI SIATE DIVERTITI ALMENO META' DI QUANTO MI SIA DIVERTITO IO ALLA PROSSIMA

e vi ricordo infine che il torneo di Rukin è disponibile per i prossimi 3456 anni solo su MEDIASET PREMIUM :D
Image
mamba
Povero martire
Posts: 51
Joined: 11 Oct 2012, 17:54

Re: Torneo Rukin Rules 2.0

Post by mamba » 15 Jul 2015, 20:19

:)
Post Reply