Progetto Segreto

[TinyBreeder]

Ah, ecco, mi mancava la definizione, quelle non erano parentesi. xD

[salvemini]

Mi piacerebbe partecipare a questo torneo , sembra molto interessante
sempre che accettiate i nabbi xD

[KeBabbu!]

Salvemini chiunque è ben accetto!
Per quanto riguarda tutto il paraponziponzipò sul valore assoluto, vi spiego un pò:
N va da 0 a 10, per il naufrago Nf vale 5 + |N-5|
In pratica questo vuol dire che più il gioco è sbilanciante (non importa a favore di quale fazione) più il Naufrago prenderà punti in caso di vittoria. Anche per lui Nf va da 0 a 10: se N è 5 la sua Nf sarà comunque 5, se è 4 o 6 sarà 6, se è 3 o 7 sarà 7, se è 2 o 8 sarà 8, se è 1 o 9 sarà 9, se è 0 o 10 sarà 10...
Può darsi che, considerando che il naufrago ha minori possibilità di vincere, questo parametro venga aumentato in seguito: tuttavia credo sia più divertente organizzare i giochi in modo da renderlo un personaggio più competitivo - come già stanno facendo- rispetto ad aumentargli semplicemente i punti presi in caso di una fortunatissima vittoria dopo aver passato la partita a girarsi i pollici sperando di non essere ucciso xD
C'è anche da considerare che se il naufrago vince, non vince nessun altro, quindi avrà comunque un vantaggio significativo in classifica...

[ilpinto]

scusa se rompo, ma nonostante il metodo di assegnazione dei punto avesse un qualche senso spiegare che uno prende più punti rimanendo vivo a fine partita mi sa che creerai un bel po' di caos.. nasceranno insinuazioni che qualcuno gioca per rimanere vivo più giorni con l'obiettivo dei punti e nelle partite più avanti potrebbero iniziare a comparire uccisioni condizionate dal puntare a caso concentrandosi su chi ha preso più punti secondo questa regola e cose simili... forse era una idea non malvagia, ma non avreste dovuto pubblicarla

[TinyBreeder]

Non l'avevo ancora scritto esplicitamente, ma dare punti a chi rimane vivo mi sembra una tagata.
Uccisioni a caso, più avanti, a danno di chi è più in alto in classifica. Bestemmie da chi viene ucciso per spostamento o la prima notte a caso dai trusi. Pesante penalizzazzione per becchino e macellaio in caso di (frequente) doppiaggio. Paladini e kamikaze che si sacrificano a caso la prima notte per essere sicuri di avere i punti o si rifiutano di sacrificarsi per non perderne. In caso di vittoria del naufrago ditacco di 2 trilioni di punti fra quest'ultimo e il resto dei partecipanti, se andiamo a guardare tutti i fattori.
Inoltre non tenete conto della NON oggettività umana.
Punteggi da 1 a 5 o da 1 a 10 per i diversi parametri, con oltretutto una penalita per chi non "azzecca" il giudizio, sono a dir poco sbilancianti. Bisognerebbe a quel punto selezionare appositamente i partecipanti, perché non diventi una sagra del rosik. Non mi convince. :S

[KeBabbu!]

Avevo preparato una risposta già tempo fa, anticipando le possibile critiche: ma in vostro onore la riscrivo .D
Per quanto riguarda i punti ai giocatori che sopravvivono, la cosa più importante da dire è che dovete considerare i GIOCHI. Non dico solo per dire che da quello che ho visto stravolgeranno molto la partita, e i punti bonus per i vivi (tanti!) servono a creare la tensione e la sfida, e saranno un ostacolo psicologico con cui dover fare i conti in ogni momento. E poi...se foste davvero nella famosa casa sopra la collina, uscirne vivi non sarebbe il vostro primo obbiettivo? Ci sarà tantissima tensione in questo modo, più agonismo e più divertimento! Poi se uno rosika vuol dire che la sfida era agguerrita! E comunque Pinto, la classifica non verrà resa nota...quindi è improbabile che i trusis uccidano in base a questo criterio .D
Ci sono anche delle penalità per chi dà valutazioni sballate o.O Ovviamente serve a prevenire le imparzialità (amici che si danno 5 stelle anche se sono i peggiori, per intenderci) però questo potrebbe anche penalizzare chi, semplicemente, la pensa in modo diverso! Tuttavia questo avviene solo se un giocatore ha un giudizio tutto suo e si presume perciò poco oggettivo. Se per esempio c'è una M di 3.7, si arrotonda a 4 e quindi prende la penalità solo chi ha dato 2 o 1 ...ma se gli altri TUTTI concordano che tutto sommato il giocatore vale 3.7 mi sembra logico presumere che colui che ha dato 2 non abbia fornito una valutazione proprio ''a fuoco''.
In ogni caso non c’è molto da preoccuparsi: 1 punto non è nulla!
Ma se non è nulla, come fa a evitare i brogli? Semplice! Assegnare una valutazione 'di favore' , dando per esempio 4 stelle in più del meritato o.O , aumenterebbe la M di solo '4:diviso il numero dei giocatori' ...per arrivare a fare guadagnare sleamente 1 punto, va da sè che servirebbero partite da 4 giocatori -.-'' Quindi, imbrogliare è sconveniente per tutti: il gioco non vale la candela.

[V3ci3nz]

Mi sembra interessante l'idea fatto sta che vorrei vederci più chiaro sulle modalità ecc...
Ottima l'idea della penalizzazione per chi vota ad minchiam fuori media...

seguirò questo post e in linea di massima vorrei parteciparvi

[Pico17]

Saaaalve a tutti :DD è il mio primo post , nn so nemmeno se lo sto facendo nel posto giusto XD ..cmq sono disponibile a qualsiasi torneo ^^ questo in particolare quindi se nn è iniziato ( ) spero mi teniate in conto, anche se sn appena paxato al liv 6.. ...fatemi sapere