A me piace la modalità 1.
Anche se comincio ad odiare le classiche votazioni da torneo "ognuno darà un voto da -infinito a +infinito a ciascun partecipante" oppure "si votano due migliori e due peggiori" ecc..molte volte la gente vota prima che si postino i resoconti di ciascun giocatore..o non ha tempo di leggerli..o è assenteista e dà voti a caso o a simpatia..mi piacerebbe unire la modalità 1 con le votazioni della modalità 2 (giuria esterna alla partita)..ma chi sarebbe disposto a rompersi i così detti e star dietro ad un torneo così complesso?
Spero di essere stato abbastanza chiaro xD
Gapi wrote: ma quasi quasi chiedo se posso iscrivermi. Sono un livello 6, ma non penso ci siano dubbi sulla mia presenza ed esperienza.
ti odio.....e tu sai perchè
Non ho detto che mi iscriverò, e a ben pensarci già l'idea non mi ispira troppo... adesso vedo. Però mi piacerebbe fare parte della giuria, le partite le seguirei volentieri.
io ci penso ma intanto quoto la modalità ipotizzata da uzu.. mista tra la 1 e la 2
se per unione tra le due modalità intendete modalità 1 con votazioni della modalità 2 io posso sacrificarmi e posso fare la giuria...le votazioni era per fare una cosa più precisa...gli eliminati li scegliete voi che la partita l avete fatta...soprattutto per non aver poi a fine tornei discussioni del tipo: "sei stato parziale!quello si meritava più di questo, quello è stato più scarso"ecc ecc....Io posso sacrificarmi e fare da giuria...come già era stato deciso con sarka...
Io preferirei una giuria esterna per il semplice motivo che la gente vota soprattutto gente della propria squadra senza leggere prima i commenti di fine partita..mentre la giuria prima si rompe le balle..poi vota
