Lo schianto del Kami sull'ultimo truso è "gioco antisportivo e scorretto"?
Posted: 17 Jan 2018, 10:35
Buongiorno,
volevo porre un quesito, recentemente abbiamo giocato la partita "Partita Befanosa (x2)", una partita standard elite da 18 a doppi punti creata da Covenant.
Io ero coordinatore dei buoni e SimoPison dei cattivi.
I cattivi rendendosi conto che non avevano più come vincere, avendo sbagliato le uccisioni, avendo lasciato molti speciali buoni vivi e rimanendo solo in 3 cattivi (di cui un truso)
avevano deciso di ressare il kami per schiantarlo sull'ultimo truso rimanente, in modo da far perdere i buoni e far vincere il naufrago (perchè secondo loro il naufrago la meritava di più).
Questa condotta vi sembra corretta o antisportiva, scorretta e passibile di sanzione disciplinare?
A mio parere i cattivi (come anche i buoni) NON dovrebbero poter scegliere se far perdere una fazione piuttosto che un'altra, ma qualunque azione dovrebbe essere finalizzata
solo ad un vantaggio personale. Paradossalmente secondo me avrebbero potuto far resa anche se col naufrago vivo non avrebbe funzionato, ma non schiantare il truso con il Kami.
Loro affermano invece che con i loro ruoli possono fare quel che vogliono e decidere liberamente chi far vincere.
(Alla fine non lo hanno fatto perchè DarkMatter da spazzo si è intrufolato tra i cattivi facendosi credere illusionista, e li ha convinti che ancora potevano vincere )
Che ne pensate?
Vorrei anche il parere dello staff se possibile, in quanto indicativo per il futuro e molto prezioso.
Grazie.
volevo porre un quesito, recentemente abbiamo giocato la partita "Partita Befanosa (x2)", una partita standard elite da 18 a doppi punti creata da Covenant.
Io ero coordinatore dei buoni e SimoPison dei cattivi.
I cattivi rendendosi conto che non avevano più come vincere, avendo sbagliato le uccisioni, avendo lasciato molti speciali buoni vivi e rimanendo solo in 3 cattivi (di cui un truso)
avevano deciso di ressare il kami per schiantarlo sull'ultimo truso rimanente, in modo da far perdere i buoni e far vincere il naufrago (perchè secondo loro il naufrago la meritava di più).
Questa condotta vi sembra corretta o antisportiva, scorretta e passibile di sanzione disciplinare?
A mio parere i cattivi (come anche i buoni) NON dovrebbero poter scegliere se far perdere una fazione piuttosto che un'altra, ma qualunque azione dovrebbe essere finalizzata
solo ad un vantaggio personale. Paradossalmente secondo me avrebbero potuto far resa anche se col naufrago vivo non avrebbe funzionato, ma non schiantare il truso con il Kami.
Loro affermano invece che con i loro ruoli possono fare quel che vogliono e decidere liberamente chi far vincere.
(Alla fine non lo hanno fatto perchè DarkMatter da spazzo si è intrufolato tra i cattivi facendosi credere illusionista, e li ha convinti che ancora potevano vincere )
Che ne pensate?
Vorrei anche il parere dello staff se possibile, in quanto indicativo per il futuro e molto prezioso.
Grazie.