Nuovo Personaggio: Il Rapitore

[Rich pool]

Nome: Il Rapitore
Fazione: Cattiva
Potere: Durante la notte seleziona un giocatore, questo giocatore durante il giorno successivo potrà comunque votare a suo piacimento ma non verrà conteggiato a fine giornata.

[lolloldo]

mmm più bello l'uomo-radar...
ma, una domanda...il rapito sa di essere stato rapito?

[brunino2]

non mi ispira... è un cattivo inutile: non ha poteri notturni e non può votare... serve solo a fare casino...

[Rich pool]

non avete capito nulla tutti e 2....
Il rapitore durante la notte RAPISCE un giocatore... questo NON SA DI ESSERE STATO RAPITO QUELLA NOTTE... durante il giorno questa persona rapita (NON IL RAPITORE) non gli verrà contato il voto! è una specie di suocera al contrario!!! la suocera di notte mette un voto in più... mentre il rapitore lo toglie... (non toglie quello della suocera... toglie il conto di quello rapito)

[Dario02]

Mh.. no male

[Rich pool]

lo spiego meglio:
abbiamo 5 giocatori:
Giocatore A:Umano
Giocatore B:Umano
Giocatore C:Truso
Giocatore D:Umano
Giocatore E:Rapitore

Il giocatore E rapisce il giocatore A così ammesso che il giocatore C viene votato da A,B,D e il giocatore C,E votano B... si vedrà 3 voti su C e 2 su B ma alla fine della giornata avremo un pareggio come se avevamo un 2 a 2... il rapitore vota normalmente di giorno ma annulla un voto di notte per il giorno successivo...

[brunino2]

appunto se è una sucoera all'incontrario è inutile!

[Rich pool]

appunto se è una sucoera all'incontrario è inutile!

il simile non è uguale... ci somiglia però... anche i 2 paladini hanno lo stesso effetto eh...

[rytzo]

non è la suocera al contrario, altrimenti toglierebbe un voto direttamente dal groppone di qualcuno, come la megera.
questo potere è molto più pesante.

[Atti]

Secondo me è una delle poche idee interessanti di questa sezione. Il gioco diventerebbe molto più contorto, si annullerebbe sostanzialmente la tattica della suocera; questo può essere un bene o un male, a seconda dei punti di vista, ma di certo avremmo un personaggio molto potente in favore dei cattivi, quindi andrebbe rivalutato bene il bilanciamento del gioco. A una prima occhiata, il limite che trovo è il voto "gratuito" del rapitore sull'eventuale coordinatore buono, che toglierebbe al 100% un punto ai buoni ai fini della maggioranza, e sappiamo tutti quanto questo possa pesare. In realtà la situazione andrebbe studiata in termini più approfonditi, ad esempio per scongiurare la possibilità di una facile verifica del rapitore.