Punti reputazione

[Sciack]

non possiamo rischiare, a mio avviso, che un pessimo utente possa in qualche modo penalizzare o rovinare l'esperienza ad un utente diligente.

Beh, allora state già rischiando

Togliendo il fatto che, sinceramente, non ho capito il resto del discorso
...la risposta alla domanda

Se un utente deve avanzare delle proposte, deve farlo utilizzando elementi che siano slegati dall'utenza di Trusis?

sarebbe "dipende", no?

Comunque, per ricapitolare, quale sarebbe il punto debole del sistema della reputazione?

[TinyBreeder]

Comunque, per ricapitolare, quale sarebbe il punto debole del sistema della reputazione?

Così come lo hai proposto tu, dà agli utenti il potere di restringere le possibilità di gioco degli altri utenti. E non tutti gli utenti sono affidabili.

[Sciack]

Entrando nello specifico? Un esempio...
(non mi va di rileggere i post precedenti, fate prima a dirmelo voi).

[rytzo]

non mi va di ripeterlo ancora. fai prima a rileggere tu.

[covenant]

Noto con piacere che nessuno mi ha cagato D:

[marcus02]

Se no possiamo fare che se c'è un assenteista me lo dite... io controllo e se è vero lo dico a Myst.
Che bannerà con un giudizio insindacabile.

Niente conti e medie, solo il buon e sano abuso di potere di una volta.

Per me è geniale

[Sciack]

Noto con piacere che nessuno mi ha cagato D:

Ma nooooo
Semplicemente, è difficile trovare un sistema semplice che risolva questo problema...
Io sto cercando di capire in quale direzione si deve ragionare.

[shamy]

Io sto cercando di capire in quale direzione si deve ragionare.

Se no possiamo fare che se c'è un assenteista me lo dite... io controllo e se è vero lo dico a Myst.
Che bannerà con un giudizio insindacabile.

a me questa pare un'ottima direzione.