Riequilibriamo le partite da 17/18

[Psyke]

Riguardo il problema del paladino, c'è un'altra soluzione, suggeritami dalla meccanica quantistica.
Se il paladino non guarda la propria carta e dunque non esiste nessun modo attraverso cui si possa arrivare alla conoscenza del suo colore, allora egli è contemporaneamente nero e bianco. Questo dovrebbe risolvere il problema del random. Perchè averne solo uno quando puoi averli entrambi in una botta sola?

Non ringraziatemi troppo per il mio contributo-

[Wlamamma]

Riguardo il problema del paladino, c'è un'altra soluzione, suggeritami dalla meccanica quantistica.
Se il paladino non guarda la propria carta e dunque non esiste nessun modo attraverso cui si possa arrivare alla conoscenza del suo colore, allora egli è contemporaneamente nero e bianco. Questo dovrebbe risolvere il problema del random. Perchè averne solo uno quando puoi averli entrambi in una botta sola?

Non ringraziatemi troppo per il mio contributo-

mi hai lasciato senza parole

[KeBabbu!]

Quindi proponi come nuovo personaggio il "Paladino di Schrodinger"?
Che sa di poter essere bianco o nero ma non sa quale dei due?
E' un'idea geniale! Approvo!
Si potrebbe anche fare un personaggio "Gatto-che-ha-perso-la-sua-fama" che sa di che colore è il paladino, ma è invidioso perché questi gli ha rubato i suoi 15 minuti di celebrità quantistica e quindi sarà della fazione opposta e non vorrà dirglielo pappapero.
Inoltre il "Gatto-ecc" non sa se è vivo o morto, quindi vota normalmente di giorno ma nessuno saprà mai se il suo voto conta. Compreso il processore del gioco.

[Wlamamma]

Quindi proponi come nuovo personaggio il "Paladino di Schrodinger"?
Che sa di poter essere bianco o nero ma non sa quale dei due?
E' un'idea geniale! Approvo!
Si potrebbe anche fare un personaggio "Gatto-che-ha-perso-la-sua-fama" che sa di che colore è il paladino, ma è invidioso perché questi gli ha rubato i suoi 15 minuti di celebrità quantistica e quindi sarà della fazione opposta e non vorrà dirglielo pappapero.
Inoltre il "Gatto-ecc" non sa se è vivo o morto, quindi vota normalmente di giorno ma nessuno saprà mai se il suo voto conta. Compreso il processore del gioco.

il caldo stà facendo molto male anche su trusis

[Sciack]

Il "paladino di Schrödinger" non si può sentire...e nemmeno teorizzarlo

[TinyBreeder]

Io lo trovo assolutamente geniale, Disu, ti prego, fai in modo che al giocatore appaia "Paladino", ma che solo il sitema sappia il suo colore, sarebbe bellissimo.

[shamy]

proposta..ho notato che nelle boost la presenza dei complici da un grande vantaggio ai buoni,anche se numericamente non cambia nulla.
si potrebbe inserire,nelle partite da 17/18,da possibilità che,se il paladino è nero,2 umani siano complici..il vantaggio dell'avere il paladino nero sarebbe molto dimensionato.

[TinyBreeder]

I due complici sanno che il paladino è bianco e possono dirlo a tutti/all'eventuale coordinatore/a chi gli pare, è un vantaggio ENORME!

[shamy]

i due complici saprebbero che il paladino è nero,certo,ma al tempo stesso anche il paladino nero saprebbe dell'esistenza dei complici..e si può sempre fingere bianco per provare a smentirli..e se conti che in quel caso i cattivi sono 7 e i buoni 9 non sono cosi sicuro che i buoni siano poi cosi in vantaggio