ahah povero tiny XD
ma quello messo peggio è il poveretto che deve parlare al contrario tutta la partita

se posso dire la mia,è sbagliato dire che sia "eticamente" scorretto quell'uso del doppio account. l'etica è molto soggetiva, sopratutto se si parla di etica di un gioco dove lo scopo è ingannare. il problema è su un'altra questione: quel metodo può davvero degerare e trasformare trusis in un'altro ...

oppure uccidendo lo spazzino la prima notte

piu che la spiegazione della tattica,è una domanda sull'etica di gioco. con la tattica "dell'altro account",mi riferisco alla furbata di contattare i giocatori della proprio partita con un'account esterno, non collegabile al proprio in gioco. Possono esserci molti motivi per voler parlare senza esse...

i due complici saprebbero che il paladino è nero,certo,ma al tempo stesso anche il paladino nero saprebbe dell'esistenza dei complici..e si può sempre fingere bianco per provare a smentirli..e se conti che in quel caso i cattivi sono 7 e i buoni 9 non sono cosi sicuro che i buoni siano poi cosi in v...

proposta..ho notato che nelle boost la presenza dei complici da un grande vantaggio ai buoni,anche se numericamente non cambia nulla. si potrebbe inserire,nelle partite da 17/18,da possibilità che,se il paladino è nero,2 umani siano complici..il vantaggio dell'avere il paladino nero sarebbe molto di...

si estrae tizio.
se tizio è buono,vincono i buoni,se tizio è cattivo,vincono i cattivi.
ma allora cosa giochiamo a fare?

Se vi sarà posto,ci partecipo volentieri(io non c'ero a Roma)

la mia prima partita da parroco xD Ma geniale piccola,che dopo esser morta sosteneva di aver sondato ancora(sia con conticchio come oracolo che in pubblica come spazzino) i poveri trusi che di notte uccidevano i dichiarati umani piu silenziosi in cerca del parroco che invece era il più casinista di ...

io gli darei una doppia sondata notturna addirittura,oppure la conoscenza della fazione di ogni personaggio da inizio partita. almeno diventa competitivo..