Search found 275 matches

by KeBabbu!
23 Aug 2019, 14:26
Forum: Consigli
Topic: Harakiri: una cacata pazzesca?!
Replies: 2
Views: 269

Re: Harakiri: una cacata pazzesca?!

E se si cambiasse l'algoritmo per la scelta del bersaglio random, così che venga scelta prima la fazione con uguale probabilità, e solo dopo un giocatore random di quella fazione? In questo modo rimane uguale ma non dare troppo vantaggioso usarlo, in quanto le probabilità di fare una cosa buona sere...
by KeBabbu!
28 Apr 2019, 20:22
Forum: Consigli
Topic: ⚡ PARTITE LAMPO ⚡
Replies: 1
Views: 216

Re: ⚡ PARTITE LAMPO ⚡

Figata! Da discussioni precedenti mi ricordo che una delle criticità è che i giocatori possono avere dei piccoli imprevisti che li portano a saltare una fase (Non è improbabile dato che durano poco). Perciò si potrebbe pensare a qualche criterio per cui si possa richiedere di mettere per un po' in p...
by KeBabbu!
1 May 2018, 16:43
Forum: Tattiche
Topic: TATTICA BOOST 12 GIOCATORI
Replies: 2
Views: 769

Re: TATTICA BOOST 12 GIOCATORI

Non conviene. Se si dichiarano tutti umani, il coordinatore deve pescare da un gruppo di 7 giocatori di cui 4 sono cattivi. (7 = 5 umani totali - 2 che sono complici quindi si conoscono +4 cattivi). 4/7 = 57% di uccidere un cattivo, contro il 50% che è il massimo si possa avere nel caso di dichiaraz...
by KeBabbu!
18 Dec 2017, 22:00
Forum: Consigli
Topic: Statistiche in Trusis
Replies: 3
Views: 1137

Re: Statistiche in Trusis

Si sono d'accordo sarebbe interessante, bisogna vedere se disu ha queste statistiche e se le vuole divulgare. La cosa più forte del tuo messaggio è che non dici "vincono i buoni", ma direttamente "vince la suocera"... Questo la dice lunga sulla situazione del gioco relativamente all'uso di tattiche ...
by KeBabbu!
16 May 2017, 21:41
Forum: Il salotto
Topic: Controfazione legalizzato!!!
Replies: 95
Views: 36559

Re: Controfazione legalizzato!!!

Il problema fondamentale di capire se qualcuno vuole giocare controfazione, è capire se quest'ultimo sa chi fa parte della sua fazione. Se lo sapesse, questo gioco non avrebbe senso di esistere. Anche se eri l'unico dichiarato, non si poteva escludere CON CERTEZZA ASSOLUTA che tu fossi cattivo: pote...
by KeBabbu!
27 Apr 2017, 17:56
Forum: Consigli
Topic: Nuovo personaggio "Hacker"
Replies: 2
Views: 1909

Re: Nuovo personaggio "Hacker"

Che se esistesse basterebbe mandare sempre come ultimo messaggio qualcosa che non contenga informazioni utili (es. "passo e chiudo") per rendere il suo potere inutile.
Senza contare che se si implementasse in altri modi si potrebbe aggirare il suo potere accordandosi per parlare su FB, whatsapp ecc
by KeBabbu!
13 Feb 2017, 20:38
Forum: Tornei
Topic: Partita test "a carte scoperte"
Replies: 3
Views: 2418

Re: Partita test "a carte scoperte"

La avete poi fatta?
Francamente a me sembra un controsenso. Un gioco basato sulle bugie in cui tutte le informazioni sono note non può che diventare poco più di un carta-forbice-sasso con regole più complicate e per giocare al quale è necessario aspettare giornate intere.
by KeBabbu!
19 Dec 2016, 19:24
Forum: Partite Rumble
Topic: Caccia
Replies: 3
Views: 4115

Re: Caccia

Dopo un primo test posso dire che a mio avviso è PRO buoni. Il loro svantaggio numerico è minimo, e già dal secondo giorno le suocere possono votare compatte senza il rischio di venire scoperte e con possibilità di sbagliare praticamente nulla. Il mio consiglio è quello di togliere una suocera in fa...
by KeBabbu!
7 Dec 2016, 18:48
Forum: Partite Rumble
Topic: Caccia
Replies: 3
Views: 4115

Re: Caccia

Mi piace .D Con doppia morte cattiva il primo giorno hanno praticamente già vinto a meno che non sono così sfortunate da suocerare lo spazzino. Secondo me può essere testata .) ed eventualmente togliere una suocera in favore di un altro personaggio (martire! o un altro spazzo)
by KeBabbu!
22 Nov 2016, 15:42
Forum: Trusis Contest 2016
Topic: TRUSIS CONTEST - FINALE [CHIUSO]
Replies: 32
Views: 23745

Re: TRUSIS CONTEST - FINALE [CHIUSO]

Il messaggio con la proclamazione è stato modificato e pertanto non va preso in considerazione.